TL;DR: Make.com (колишній Integromat) — одна з найдешевших серйозних платформ автоматизації у 2026: тариф Core стартує від $10,59/міс за 10 000 operations, у 3–5 разів дешевше за Zapier при тому самому обсязі. Але сторінка з цінами не розповідає всю правду: operations включають тригери, фільтри та ітератори — тариф з “10 000 ops” може зникнути швидше, ніж очікувалося. У цьому розборі — реальна вартість кожного тарифу, як спалюються operations, приклади бюджету для SMB-сценаріїв і коли Make перестає бути найдешевшим варіантом.
Зміст
- Коротка відповідь: скільки реально коштуватиме Make.com
- Як працює система operations (основа ціноутворення)
- Усі тарифи Make.com 2026: Free, Core, Pro, Teams, Enterprise
- Реальна вартість автоматизації: 4 SMB-сценарії з розрахунками
- Make.com vs Zapier vs n8n: порівняння цін
- 7 практичних порад як зекономити на Make.com
- Коли Make стає невигідним і пора міняти платформу
- Висновок: для кого Make вигідний у 2026
- FAQ
Коротка відповідь: скільки реально коштуватиме Make.com
Якщо ви — малий бізнес із 5–15 активними сценаріями та середніми обсягами автоматизації, ви платитимете $10,59/міс на тарифі Core за 10 000 operations при річній оплаті. Більшості SMB підвищувати тариф не доводиться. Якщо у вас команда, якій потрібне спільне редагування та ролі, або ви виконуєте 30 000+ operations на місяць — закладайте $34,12/міс на Teams плюс додаткові пакети operations (~$11 за кожні 10 000 ops після введення 25% націнки наприкінці 2025 року).
Пастка, яку приховують більшість гайдів: Make рахує тригери, фільтри та ітератори як окремі operations. Сценарій, що виглядає як “3 кроки” на канвасі, легко спалює 8–15 operations за один запуск. Оцініть до того, як платити. Для ширшого огляду ринку дивіться наш матеріал про альтернативи Zapier — Make, n8n і Pabbly.
Як працює система operations (основа ціноутворення)
Ціноутворення Make побудоване навколо однієї одиниці — operation. Розуміти її — це різниця між рахунком на $10/міс і неприємним сюрпризом на $100. Operation — це одне виконання модуля всередині сценарію. Кожен модуль, який запустився, рахується як одна — щоразу, коли сценарій спрацьовує.
Візьмемо сценарій із 3 видимими кроками: “новий лист → зберегти вкладення в Drive → пінг у Slack”. Це 3 operations на запуск. Поки що зрозуміло. Але ось де більшість прорахунків:
- Тригери рахуються як operations. Навіть перевірка “чи щось змінилось?” з’їдає op при кожному poll. Zapier тригери не рахує — Make рахує.
- Фільтри рахуються як operations. Крок-фільтр, що вирішує “чи продовжувати запуск?”, сам собою — op. У Zapier фільтри безкоштовні.
- Routers та iterators множать operations. Iterator, що ходить через 10 позицій у замовленні = 10 operations лише за цей крок.
- Polling-тригери — тихі вбивці бюджету. Тригер, що перевіряє нові ліди щохвилини, спалює ~43 000 operations на місяць лише на самому опитуванні, до запуску будь-якої дії. Завжди використовуйте webhook, якщо джерело його підтримує.
Швидка ментальна модель: порахуйте всі видимі модулі на канвасі, включно з тригерами і фільтрами, потім помножте на очікувану кількість запусків на місяць. Не знайомі з webhook-тригерами як дешевшою альтернативою polling? Прочитайте наш матеріал про що таке webhook і як його тестувати — самий перехід з polling на webhooks може скоротити витрати operations на 80–95%.
Усі тарифи Make.com 2026: Free, Core, Pro, Teams, Enterprise
Усі ціни нижче — за річної оплати. Місячна оплата приблизно на 30% дорожча. Чесний розбір кожного рівня:
Free — лише для тестування
- Ціна: $0/міс
- Operations: 1 000/міс
- Активні сценарії: 2
- Мінімальний інтервал між запусками: 15 хвилин
- Застосунки: 3 000+ інтеграцій
- Чесна оцінка: 1 000 operations звучить багато, але типовий 3-кроковий сценарій з’їдає 3 ops за запуск. Це лише ~330 запусків на місяць. Підходить для оцінки, не підходить для production.
Core — $10,59/міс
- Operations: 10 000/міс
- Активні сценарії: необмежено
- Мінімальний інтервал: 1 хвилина
- Включено: Make API, webhooks, всі застосунки, кастомні AI provider connections (додано в листопаді 2025)
- Чесна оцінка: саме тут Make стає реально корисним. Більшості фрілансерів і SMB зі стабільною автоматизацією Core достатньо. Співвідношення ціна/operations (~$0,001 за op) — найкраще на ринку хмарної автоматизації.
Pro — $18,82/міс
- Operations: 10 000/міс (так само, як Core)
- Додає: пріоритетне виконання сценаріїв, повнотекстовий пошук у execution log, custom variables, розширене планування
- Чесна оцінка: Pro заплутує, бо кількість operations така ж, як на Core. Ви платите $8,23 більше за пріоритет планування і пошук у логах. Виправдано лише якщо часто дебажите складні сценарії або потрібна near-real-time реакція. Якщо сценарії за розкладом і не потрібен гранулярний пошук — лишайтеся на Core.
Teams — $34,12/міс
- Operations: 10 000/міс (та сама база)
- Додає: ролі та дозволи команди, спільні шаблони сценаріїв, папки сценаріїв, кілька користувачів
- Чесна оцінка: стрибок з Pro на Teams — це +81% до ціни за фактично адмінські функції. Виправдано лише якщо є 3+ людей, які мають окремо редагувати сценарії. Соло-оператори і команди з 2 осіб можуть Teams пропустити.
Enterprise — кастомна ціна
- Operations: кастомні обсяги
- Додає: SSO, SCIM, audit logs, розширена безпека, 24/7 підтримка, Value Engineering team, Enterprise app integrations, кастомні функції, overage protection
- Чесна оцінка: має сенс лише якщо вимоги compliance, governance або масштаб (мільйони operations) того потребують. SMB цей рівень майже ніколи не треба — а на великих обсягах self-hosted n8n стає економічнішим.
Додаткові operations: нова націнка 25%
З листопада 2025 Make бере на 25% більше за додаткові пакети operations порівняно з кредитами, що входять у тариф. Це стосується і ручної купівлі, і автоматичної. На практиці: пакет на 10 000 ops коштує близько $11 додатково до місячного рахунку. Плануйте: перевитрата $50 — нормально, постійні $200 понад квоту — підвищуйте тариф або реструктуруйте сценарії.
Реальна вартість автоматизації: 4 SMB-сценарії з розрахунками
Опублікована ціна — лише точка старту. Ось реалістичні бюджети operations для типових SMB-кейсів. Усі цифри припускають webhook-тригери де можливо (polling помножив би використання у 10–50 разів).
Сценарій 1: соло-фрілансер, 5 робочих сценаріїв клієнтів
5 активних сценаріїв, у середньому 4 модулі кожен, ~50 запусків на сценарій на місяць. Розрахунок: 5 × 4 × 50 = 1 000 operations/міс. Тариф: технічно Free, але впрешся в ліміт 2 сценаріїв. Реальна відповідь: Core за $10,59/міс = $127/рік. Залишається запас на ще 2–3 клієнтів без апгрейду.
Сценарій 2: e-commerce магазин, 1 000 замовлень/міс
Один основний сценарій: webhook Shopify → збагачення даних → запис у CRM → лист підтвердження → передача в analytics → сповіщення Slack. Це 6 модулів × 1 000 замовлень = 6 000 operations/міс лише на потоці замовлень. Додайте сценарій відновлення кошиків (~3 000 ops) і щотижневі звіти (~200 ops): разом ~9 200 operations. Core за $10,59/міс ще влазить, але ледь. Стрибок обсягу на 10–15% у напружений місяць — і доведеться купувати додатковий пакет ($11). Бюджет $130–145/рік.
Сценарій 3: маркетингова агенція, 8 клієнтів, змішані автоматизації
~25 сценаріїв на 8 клієнтів: маршрутизація лідів, email-серії, кросспостинг у соцмережах, щотижневі звіти. У середньому 5 модулів на сценарій, різна частота запуску. Реалістично: 30 000–40 000 operations/міс. Тариф: Teams за $34,12/міс для колаборації + 2–3 додаткові пакети operations (~$22–33). Разом: $56–67/міс, $670–800/рік. Аналогічна конфігурація на Zapier коштувала б $250–400/міс.
Сценарій 4: захоплення лідів з CRM і Telegram
200 лідів/міс через webhook-тригерну воронку: відправка форми → збагачення → створення угоди в CRM → сповіщення в Telegram → теґ у ESP → лог у Google Sheets. 7 модулів × 200 лідів = 1 400 operations/міс на цей сценарій. Спокійно влізає в Core. Гайд із побудови такого потоку: дивіться наш матеріал про інтеграцію сайт → CRM → Telegram — архітектура переноситься на Make 1:1.
Make.com vs Zapier vs n8n: порівняння цін
| Критерій | Make.com | Zapier | n8n |
|---|---|---|---|
| Free тариф | 1 000 ops/міс, 2 сценарії | 100 tasks, лише 2-крокові Zaps | Необмежено (self-hosted) |
| Стартовий платний | $10,59 / 10 000 ops | $19,99 / 750 tasks | $24 / 2 500 виконань (cloud) |
| Ціна за 10 000 operations | $10,59 | ~$73 (Professional) | $0 self-hosted / $50 cloud |
| Тригери — це ops? | Так | Ні | Так (executions) |
| Фільтри — це ops? | Так | Ні | Так (за вузол) |
| Ціна додаткових ops | ~$11 за 10k (націнка 25%) | $1,55 за 100 (Starter) | N/A на self-hosted |
| Self-hosting | Ні | Ні | Так (open source) |
| Найкраще для | SMB, що рахує гроші | Команд, яким важлива надійність | Розробників, високий обсяг |
Підсумок: на будь-яких реалістичних SMB-обсягах Make у 2,5–5 разів дешевший за Zapier. n8n self-hosted виграє за чистою ціною від ~50 000 operations/міс, але платите часом DevOps. Глибше про конкурентів — у нашому матеріалі n8n vs Make.
7 практичних порад як зекономити на Make.com
- Замініть polling-тригери на webhooks де можливо. Polling-тригер раз на хвилину спалює 43 200 ops/міс ні за що. Той самий сценарій на webhook — 1 op за реальну подію. Це найбільший важіль економії.
- Ставте фільтри якомога раніше в сценарії. Фільтр з’їдає 1 op, але якщо він зупиняє 6-модульний потік, ви економите 5 ops downstream. Економія масштабується.
- Використовуйте aggregators замість повторюваних дій. Відправка 50 рядків окремо в Google Sheet = 50 ops. Aggregator у один bulk insert = 1 op за дію плюс овергед ітератора. Завжди дешевше для batch-операцій.
- Обирайте найдовший прийнятний інтервал polling. Якщо лаг 15 хв припустимий, ставте 15 хв. Перехід з 1-хв на 15-хв polling зменшує вартість тригера в 15 разів.
- Щомісяця перевіряйте execution logs щоб знайти “пожирачів operations”. Pro план робить це через повнотекстовий пошук тривіально; на Core сортуйте за кількістю запусків. Топ-3 сценарії зазвичай дають 60–80% усіх ops.
- Перейдіть на річну оплату. Економить ~30% порівняно з місячною. Якщо ви на Make вже понад 3 місяці і не плануєте йти — це безкоштовні гроші.
- Розбивайте великі сценарії на менші reusable. Менші сценарії легше вимикати і легше аудитити на неефективність. Вони також “падають” чистіше — один зламаний модуль не вбиває довгий пайплайн.
Бонус для технічних: логуйте webhook-події правильно, щоб дебажити без перезапуску цілих сценаріїв. У нашому гайді про як логувати webhooks правильно розібрані патерни, які запобігають спаленню ops на тестових запусках.
Коли Make стає невигідним і пора міняти платформу
Make — лідер за ціною серед хмарної автоматизації, але до певної межі. Далі математика змінюється. Ось чіткі пороги, після яких варто переглянути вибір:
- Постійно понад 80 000–100 000 operations/міс. Розрахунок: Core ($10,59) + 9 додаткових пакетів ($99) = ~$109/міс. На цій ціні n8n self-hosted на VPS за $20 окуповує себе DevOps-часом за 3 місяці. Вище цього обсягу — мігруйте.
- Polling-важкі кейси, які не можна перевести на webhooks. Деякі legacy-системи просто не підтримують webhooks. Якщо мусите опитувати щохвилини і джерело не дає альтернативи, n8n self-hosted (без оплати за виконання) стає набагато дешевшим швидко.
- Real-time критичні сценарії, де пріоритет Pro вже не вистачає. “Пріоритетне виконання” Pro все одно ставить у чергу при пікових навантаженнях. Якщо потрібна затримка під секунду і ви бачите тормози — переходьте на self-hosted або reliability-плани Zapier.
- Команди 5+ людей, кожен редагує сценарії. Teams розрахований на 3-5 користувачів. Більше — економіка per-seat ламається порівняно з enterprise n8n або Workato.
- Compliance-вимоги (HIPAA, SOC 2 Type II для чутливих даних). Enterprise від Make покриває більшість, але ціна різко росте. Self-hosted n8n на власній інфраструктурі часто легше сертифікувати.
Висновок: для кого Make вигідний у 2026
Платіть за Make.com якщо ви: фрілансер, соло-оператор або SMB із 5 000–30 000 operations/міс, цінуєте полірований візуальний редактор, який кращий за Zapier і n8n за UX, користуєтесь каталогом 3 000+ застосунків і не хочете тримати власну інфраструктуру. Тариф Core за $10,59/міс — найкраще співвідношення ціна/потужність у хмарній автоматизації сьогодні.
Шукайте інше якщо ви: постійно палите 80 000+ ops/міс (n8n self-hosted), потребуєте куленепробивного real-time виконання (reliability-тариф Zapier), маєте суворі compliance-вимоги, що не вкладаються в Enterprise, або у вашій команді 5+ редакторів сценаріїв і економіка Teams вже не сходиться.
Чесна порада: стартуйте з безкоштовного плану, побудуйте 1–2 реальні сценарії, за які зазвичай платили б, і подивіться витрати operations за тиждень. Цей один датапойнт скаже про потрібний тариф більше, ніж будь-який калькулятор.
FAQ
Що таке operation у Make.com?
Одна operation = одне виконання модуля. Кожен модуль у сценарії, що запустився, рахується — включно з тригерами, фільтрами, routers та iterators. 3-модульний сценарій з’їдає 3 operations за запуск. Iterator через 10 елементів множить вартість цього кроку на 10. Найбільше джерело несподіваних рахунків — забути, що тригери і фільтри теж рахуються.
Чи фільтри і routers справді рахуються як operations?
Так. Це головна різниця в ціноутворенні з Zapier, де фільтри безкоштовні. У Make кожен фільтр, оцінка router-гілки і перевірка тригера спалюють operation. Ставте фільтри рано в сценарії, щоб вони відсікали потоки до того, як запустяться дорогі модулі — фільтр сам коштує 1 op, але економить усі наступні ops у зупинених запусках.
Чи можна докупити operations якщо закінчилися?
Так. Додаткові operations продаються пакетами по 10 000 ops приблизно за $11 кожен (з націнкою 25% над включеними кредитами, що автоматично діє з листопада 2025). Вони додаються до рахунку за потребою. Якщо постійно докуповуєте 3+ пакети на місяць — апгрейд тарифу дешевший за топ-апи.
Скільки економить річна оплата проти місячної?
Річна оплата економить близько 20–30% порівняно з місячною. Місячний Core коштує приблизно $14, річний — $10,59. Якщо плануєте Make на понад 4 місяці — річна оплата очевидний вибір. Заголовкові ціни на сторінці Make — це річні.
Make.com справді дешевший за Zapier?
Для еквівалентних обсягів сценаріїв — так, зазвичай у 3–5 разів дешевший. Навіть з урахуванням того, що Make рахує більше речей (тригери, фільтри) як operations, ніж Zapier рахує як tasks, цінова прірва залишається істотною. Make Core за $10,59 за 10 000 ops vs Zapier Professional за ~$73 за подібний обсяг — типове SMB-порівняння.
Коли мігрувати з Make на n8n?
Точка беззбитковості — близько 80 000–100 000 operations на місяць. Вище цього n8n self-hosted на VPS за $20 стає дешевшим за Make Core плюс додаткові пакети ops, навіть з урахуванням DevOps-часу. Нижче цього обсягу хмарна зручність Make виправдовує ціну. Також розгляньте n8n якщо у вас суворі вимоги до data-residency або хочете повний контроль над інфраструктурою виконання.